Yenidoğan Çetesi davasında hazırlanan yeni bilirkişi raporu, dosyanın seyrini değiştirebilecek nitelikte değerlendirmeler içeriyor. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi tarafından hazırlanan raporda, 6 bebeğin ölümüyle ilgili sorumluluğun Dr. Dursun Eryılmaz’a değil, Sağlık Bakanlığı’na ait olduğu yönünde tespitler yer aldı.
Cerrahpaşa Tıp Fakültesi ile Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) raporları arasında ortaya çıkan çelişki üzerine mahkeme, ATK Üst Kurulu’ndan ek rapor talep etti. Bu süreçte Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Gürsel Çetin ve Prof. Dr. Sermet Koç tarafından hazırlanan 35 sayfalık ayrıntılı rapor dosyaya sunuldu.
Raporda, incelenen 6 bebek ölümünde uygulanan tanı ve tedavi yöntemlerinin tıbbi açıdan uygun olduğu belirtilirken, Dr. Dursun Eryılmaz’ın herhangi bir kusurunun bulunmadığı vurgulandı. Ölüm vakaları ile uygulanan tedaviler arasında doğrudan bir illiyet bağı kurulamadığı ifade edildi.
“İdari eksikliklerden Sağlık Bakanlığı sorumludur”
Raporda, yoğun bakım ünitelerinde basamak düşürme işlemleri, yetkisiz personel çalıştırılması ve ekipman yetersizliği gibi konuların idari nitelik taşıdığına dikkat çekildi. Üçüncü basamak yoğun bakım şartlarının sağlanması ve denetlenmesinin Sağlık Bakanlığı’nın sorumluluğunda olduğu hatırlatılarak, bu eksikliklerden sahada görev yapan hekimlerin sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığı belirtildi.
Ayrıca kadro ve ekipman yetersizliğinin yalnızca hizmet kalitesini değil, sağlık çalışanlarını da mağdur ettiği ifade edildi. Raporda, yetersiz koşullarda çalışmak zorunda kalan hekim ve hemşirelerin değil, sistemin sorgulanması gerektiği vurgulandı.
Adli Tıp raporlarına eleştiri
Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’nin raporunda, ATK tarafından hazırlanan mütalaalara da eleştiriler yöneltildi. ATK’nın vakaları ayrı ayrı değerlendirmek yerine şablon ifadelerle ve “kopyala-yapıştır” yöntemiyle rapor düzenlediği iddia edildi. Bebeklerin çoğuna otopsi yapılmamış olmasının ise kesin ölüm nedeninin tespit edilmesini ciddi şekilde zorlaştırdığına dikkat çekildi.
“Sahte belge” ve benzeri suçlamaların somut tıbbi delillere dayanmadığı belirtilen raporda, bu iddiaların telefon kayıtlarının yorumlanmasına dayandırıldığı, dosyada bu suçlamaları destekleyecek tıbbi bulguların bulunmadığı görüşüne yer verildi.
Hazırlanan rapor, Yenidoğan Çetesi davasında hem idari sorumluluk tartışmalarını hem de Sağlık Bakanlığı’nın denetim ve organizasyon yükümlülüklerini yeniden gündeme taşıdı.
